| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    IBM被曝或遭中国政府部门弃用 信息软件股飙涨

    放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-21  来源:中国新闻网   作者:邓永胜
    铜之家讯:新京报讯 (记者林其玲 白金坤)针对媒体报道的“中国政府正在评估政府部门使用IBM服务器的安全性,并逐步扩大国产大型服务器在商

    点击进入行情中心

    新京报讯 (记者林其玲 白金坤)针对媒体报道的“中国政府正在评估政府部门使用IBM服务器的安全性,并逐步扩大国产大型服务器在商业银行的应用”一事,IBM昨日回应称:“未听说,IBM可信赖。”而浪潮集团昨日接受新京报采访时透露,目前该公司正在为国内多个部委和单位进行高端服务器对接测试。昨日,A股网络安全股和软件股大涨,浪潮软件、浪潮信息、中国软件等股涨停。

    国内提升信息安全引发的效应正在不断释放。继微软的Windows 8系统被列入政府采购的黑名单后,IBM有可能会被列入中国金融领域采购黑名单。有关部门曾在上周表示,将会开始审查在国内运营的科技企业。

    昨日,有报道称,中国政府正在研究和评估IBM大型服务器在国内金融领域的垄断性地位,是否会对国家金融安全造成不利影响,同时还将采取措施,逐步扩大国产大型服务器在商业银行的应用。

    IBM昨天发给新京报的官方回应称:“IBM并未听说中国政府有关不得在国内的银行业中使用IBM服务器的政策。目前在多个新闻报道中也已提及,国家发改委未曾听说任何与此政策相关的所谓指令。IBM扎根中国已经超过30年,是一个可信赖的合作伙伴。”

    昨日,A股网络安全股和软件股大涨。网络安全板块上涨5.96%,位居涨幅榜第一位。国产软件概念股浪潮软件、浪潮信息、湘邮科技、中国软件等7股涨停。

    券商分析人士表示,一系列事件反映出我国政府在网络安全上踏出了实质性的重要一步,进而意味着政府订单将成为牵引网络安全产业大发展的强劲引擎。国内相关的中国企业则会从“去IOE”(IBM、Orcale、EMC,分别是服务器、数据库和存储的全球领导企业)中持续受益。

    浪潮集团副总裁左佰臣昨日向记者介绍,浪潮集团将会在全国各地巡展介绍“I2I”计划,以吸引原IBM的渠道合作伙伴,重点面向金融、电信、政府、财税等要害行业用户。目前研发的高端服务器K1已经应用于中国邮政储蓄银行、中国进出口银行、国家开发银行、洛阳银行等金融客户之中。他还透露,目前集团正在给国家电网、交通部、水利部等在内的部委进行主机测试。

    不过左佰臣表示,现在最大的问题是,IBM、惠普、甲骨文等美国企业在产业链上排斥本土产品,不兼容。这就让金融企业不敢采购本土企业的产品,因为可能会产生系统不稳定。

    ■ 相关

    银行称核心系统短时间难更换

    目前大部分银行核心系统是IBM、惠普

    记者昨天联系的几家国内银行均表示,目前还没有听到更换系统的通知,但国内大中型银行的主机系统基本都被IBM、惠普等外资垄断,虽然国内金融机构近几年一直在努力实现系统的多元化,但从技术和复杂性来看,去“IOE”并非短期内能实现。

    自去年6月棱镜门事件爆发后,中国就掀起了一股“去IOE”的潮流,国际IT巨头在中国遭遇了严重打击。

    据悉,目前国内高端服务器市场主要被IBM、惠普、甲骨文和富士通四家把持,其中IBM市场占有率在50%以上,每年国内高端服务器的市场规模约在200亿元左右。而本土企业在低端服务器的市场占有率已高达50%以上。

    一家股份制商业银行科技部副总经理表示,目前国内银行的系统都不会只使用一家公司,但关键是要看核心系统使用的是哪家,现在大部分银行的核心系统是IBM、惠普。该股份制银行的核心主机系统就是一半是IBM,一半是惠普。而非核心系统有很多国内品牌,包括浪潮、华为等。

    另一家国有银行IT部人士表示,目前大部分大中型规模银行的总行核心系统都是采用IBM,一些区域性银行可能还没有达到相应的管理水平和数据要求,而选购其他核心系统。

    上述股份制银行人士表示,银行业核心系统要“去IBM”并非短时间能完成的。一是国内缺乏可替代技术,二是银行更换核心系统较为复杂,需要时间,短时间内怕是很难完成。

    新京报记者 苏曼丽 林其玲

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)