| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    江西一耗资4.5亿“民心工程”停摆 成吸金无底洞

    放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-21  来源:中国新闻网
    铜之家讯:“五一”前后,江西省赣州市将停建号称世界最大机械钟塔公园的消息,引发赣州乃至江西不少群众的高度关注——此项工程已累计投入

    “五一”前后,江西省赣州市将停建号称世界最大机械钟塔公园的消息,引发赣州乃至江西不少群众的高度关注——此项工程已累计投入4.5亿元。

    也许是被“停建”消息刺激,“五一”期间,该钟一时成了赣州市民和外地游客游玩的一个热门景点,60元一张的门票难挡游玩热情。游客王女士告诉记者:“今天陪上海的朋友来玩,听说项目要停建了。”

    一个耗资4.5亿元、占地485亩的工程,缘何要“停摆”?

    设想中的“摇钱树”成吸金“无底洞”

    4月27日,赣州市政府召开新闻发布会。市政府秘书长刘建明面对网民的质疑说:“新一届市委、市政府从赣州后发展、欠发达的市情实际出发,本着实事求是的原则,及时调整思路,一方面对经济效益差、投资效益发挥不充分,与解决突出民生问题没有直接关联的项目,停止了投入和建设,另一方面顺应群众期盼,把有限的财力放在与民生息息相关的项目上,最大限度地发挥资金使用效益。”

    据悉,该机械钟主题公园项目于2009年2月开始谋划,总投资5亿元,于2009年8月开工建设。项目的标志性建筑是一座113米高的机械钟塔,比英国大本钟塔楼还高出8米,钟面直径12.8米,机械钟核心部分由英国德比史密斯公司生产制造,费用高达2000余万元,其他为陈列区、展览区、“时间长廊”、观光平台、旋转餐厅等配套设施。

    据了解,2011年项目建成投入运营以来,游客稀少,年实际收入只有30万元左右,工程可行性报告预测的年收入可达1300万元左右的收益成为泡影,一棵设想中的“摇钱树”成为吸金吞银的“无底洞”。

    刘建明告诉记者,赣州中心城区正在进行“六大片区”建设,该“大笨钟”项目就设在水东片区。六大片区成立以来,实施了赣南大道、赣州大桥、章江新区路网、红旗大道东延、城市中央生态公园、和谐钟塔公园、马祖岩文化生态公园、峰山国家森林公园(含植物园)等项目。

    相关人士介绍,由于没有建立行之有效的内控制度,事前控制不够,事中监督乏力,加上融资平台多,平台之间争土地、争资金、争用地指标、争资源资产现象时有发生。据初步统计,六大片区运行期间,累计投资项目215个,总投资180亿元,累计支付工程款95亿元,建设资金缺口达85亿元。项目工程款的支付主体多,管理不够规范,造成有限的财力和资源捉襟见肘。

    巨资投入工程何以争议不断

    2009年,当赣州宣布要建设号称“世界之最”的该钟时,立刻引发激烈的争论——赣州有个标准钟,是否还需要建一座世界最大的欧式钟塔?当时赣州市官方对其定位是:未来赣州新的标志性景观,提升城市品位、造福百姓的民心工程,扩大对外开放的窗口工程。

    据赣州市一位退休老干部回忆,2010年7月,赣州市政府也召开过一次新闻发布会,在回答市民强烈质疑“花巨资搞形象工程”时,发言人信誓旦旦地说:“该项目一不向社会募集建设资金,二不接受有关捐赠,三不需要市财政支出,将完全通过市场化运作解决资金问题。”

    这位退休干部拿出一本地方志一边翻看一边说,“2009年筹建时,赣州市地方财政收入只有68.09亿元,农民人均纯收入仅3870元。2010年建设时,赣州人均GDP只有全国平均水平的45%,人均财政收入只有全国平均水平的24%;全市有215万农民年均收入在2300元以下,贫困发生率达29.9%,其中有69.5万户居住在危旧土坯房,饮水不安全人口有277.42万人;有7.1万户用不上电,18.65万户收看不到电视。”

    在这样的社会背景下,建一座投资达5亿元的钟塔,的确令人费解。但当时的赣州市相关领导表示:“钟塔将成为赣州百年经典、千年传世精品建筑,它将是未来赣州市新的标志性景观,将进一步提升赣州成为区域性现代化中心城市的形象”。赣州市当时还将此钟塔命名为“和谐钟塔”。

    谁来为此半拉子工程负责?

    赣州市政府宣布停建该项目后,在赣州市民中再次掀起波澜。钟明生是一位出租车司机,他说:“建钟时没有充分听取市民的意见,现在要停建也没有征求市民的意见,投了那么多钱,下一步怎么办?”

    一位在该市水东开店的市民说:“投资方好像是一家国有公司,投了几个亿,亏了老本,建了一座半拉子形象工程,总该有个交代吧,谁来为此负责?”

    一位不愿具名的政府干部说,类似的政府重大投资项目必须要履行法律规定的审批程序,而且在征求民意时不能图形式,走过场,在决策时更应慎之又慎,避免失误,让国家财产蒙受巨大损失。

    江西省社联一位研究者认为,赣州市领导能够直面现实,果断刹车,把巨额资金用于民生建设,这点值得肯定。但如何规划利用好现有的工程项目,如何避免人为造成新的浪费,要听取城市规划专家们的意见,听取社会公众的意见,不要重蹈仅凭“拍脑门”就决策的后尘。

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)