| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    一季度货币供应增速超预期回落 央行释三方面原因

    放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-21  来源:中国新闻网
    铜之家讯:中新网北京4月15日电 (记者 魏晞)中国央行4月15日公布2014年1季度金融统计数据报告,2014年3月末,广义货币(M2)余额为116.07万亿

    中新网北京4月15日电 (记者 魏晞)中国央行4月15日公布2014年1季度金融统计数据报告,2014年3月末,广义货币(M2)余额为116.07万亿元(人民币,下同),比上月增加2.89万亿元,余额同比增长12.1%。

    这一增速回落幅度可谓“超预期”:不仅比上月末回落1.2个百分点,更比去年同期回落3.6个百分点。

    对此中国人民银行调查统计司司长盛松成强调,货币供应量要用中长期数据分析,而月度数据波动较大,不能以短期一、两个月的数据来分析。

    盛松成对记者表示,货币供应量增速有所回落属正常现象。对此,可以从三方面予以观察:

    首先,去年同期基数较高。去年3月末M2余额首次超过百万亿元,增速达到15.7%,狭义货币M1增速达到11.8%。实际上,今年3月份货币增量并不低,M2当月增量达到一季度的53.4%,M1当月增量远远超过前两个月,但是由于去年同期基数较高,所以今年增速就显得不那么高了。

    “基数大了,一个百分点代表的绝对量比以前大得多,所以不能用以前的标准来衡量现在的增速”。

    其次,盛松成认为,今年3月货币供应量与宏观经济指标是相适应的,M2与GDP和CPI增速之和的相互关系处于正常水平。“从理论和经验上看,M2增速应略高于GDP与CPI增速之和,一般认为高出2个百分点左右较为适宜”,盛松成表示,与宏观实体经济指标相比,本月M2增速处于正常水平,从中国金融市场的整体流动性看,流动性仍较为充裕,基本满足了实体经济的发展。

    此外,新型金融机构和产品对货币的分流转化,也是3月份货币供应量增速较低的一个原因。盛松成表示,当前,中国的各类信托计划、投资基金甚至互联网金融、第三方支付在内的新型金融机构和产品越来越多,相当部分的资金运作游离于银行体系之外。“金融业态的这些变化一定程度上分流了广义货币,同时改变了货币构成,比如传统的现金和单位活期存款功能逐渐缩小,M1转化为准货币甚至脱离银行体系,这些也导致了今年3月份M1增速新低”。

    盛松成说,“由于金融环境和货币创造过程的变化,广义货币M2与经济增长之间的关系已不像以前那样密切和稳定,所以不宜过分看重M2的增速及其短期波动”。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)