中新网2月7日电新加坡《联合早报》日前撰文指出，泰国选举委员会初步公布的选举结果显示，执政的为泰党预测大胜，但是泰最大反对党——民主党执行委员会日前决定寻求法律途径判令国会大选无效。随着泰国大选近乎流产，泰国的政治危机已经变成越来越让人笑不出的“民主闹剧”。
文章指出，由亲王室和传统统治精英支持的民主党所发起的反对运动，其持续多时的街头抗争行动非但伤害了早已脆弱的国民经济，更进一步撕裂社会共识，让国家政治机制陷入瘫痪状态。从选前陆续发生的暴力冲突观察，泰国朝野若不尽早达成能摆脱政治僵局的妥协，国家将越发难以治理，甚至可能走向长期动荡的不归路。
文章称，作为泰国最早成立的政党，民主党在1990年代的民主化过程中扮演了关键的角色，让泰国的民主机制逐渐走上正轨。民主党在制定1997年宪法中发挥了积极作用，该宪法被视为是泰国民主化的重要基石，不但宪法草拟委员会成员是由选民选出，宪法也让上下两院所有代议士均由一人一票选出，削弱了传统统治精英阶层如公务员、地方豪绅的政治权力，因此也被称为“人民的宪法”。
但是，1997年宪法也被批评为“过度有效”，破坏了传统的政治生态，尤其对深具影响力的王室的政治角色含糊其辞，容易导致“多数的暴政”甚至是“国会专政”。前总理他信所领导的为泰党，在2001年至2006年间所主导的民粹政治，一定程度上印证了这种批评。自2006年由传统精英发动的政变推翻他信，致使其流亡海外，2011年为泰党在他信幕后操控下又赢得选举，由其妹妹英拉重新出任总理。泰国目前的一系列政治动乱，都表明泰国需要重新制定政治游戏规则——修宪似乎是唯一合理的选择。
分析指出，泰国朝野虽然都对修宪存在默契，如何在现今高度对立的政治环境下进行这项艰巨的工程，则考验着双方领导人的政治智慧。在野的民主党于街头抗争政治中所表达的立场，缺乏基本的正当性。反对派清楚，拥有更大民意基础的为泰党将如同以往赢得选举，因此他们不但杯葛这次的选举，怂恿支持者用暴力阻挠投票过程，还主张成立一个由其领导的非民选政府。这完全颠覆了民主政治的所有基本原则，也难以得到国际社会的认可。
至于为泰党政府，也无法规避其政治责任。他信执政期间的贪腐问题，以及他对传统统治精英的轻蔑，都因为他能成功地用政策惠及支持者，而能一再借用民粹力量化解对手的攻击。这最终迫使对方寻求反民主手段，以军事政变赶他下台。但是他信继续在海外用代理人的方式左右泰国政局，也扭曲了泰国的民主政治，一来削弱了政府的合法性，二来也让民粹政治模糊了法治的大是大非。
文章还指出，鉴于传统精英对他信家族的仇视，以及他信民粹政治对泰国民主体制的扭曲，为泰党必须从更高的国家利益，考虑如何部署“后他信”时代的到来。民主党则必须放弃现有的对抗姿态，接受民主选举的基本游戏规则，才能避免国家沉沦的厄运。唯有泰国朝野各退一步，寻找政治妥协的中间点，纷乱不止的政治动荡才不会继续影响经济民生，并持续伤害泰国的国际形象。
文章最后称，如果任由泰国政局在既有的抗争轨道上滑行，下场显而易见；泰国朝野领导人都能意识到妥协的必要性。当然，在现阶段选举流产的亢奋中，双方或许还无法理性地进行政治交易，但幕后的谈判必须尽快展开。暴力的火苗已经窜起，民众的情绪还在升温，泰国朝野领导人均肩负起不可推卸的历史重任，而且妥协的时机稍纵即逝，一旦错过了良机，各方必将后悔莫及。
