| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    公车上红牌是个好主意 要实现路途仍很遥远

    放大字体  缩小字体 发布日期:2013-02-21
    今年春节长假期间,“公车私用”问题持续发酵。尽管中央三令五申加强公车管理,但“公车私用”却难刹车。前不久,一位北京小学生提出给公车挂上红牌便于接受监督的建议,在微博上被人们一次次的推介和转发。(2月21日中国青年报)
      其实近年来,我国不断加大对“公车私用‘的治理力度,各地也在探索监督办法。如2009年杭州市对副厅级以下实现货币补贴代替专车,2010年广州市引人GPS全程监控,但效果并不理想。因为监督主体是政府内部机构,由坐公车的得益者监督公车,不过是华丽的笼子,徒有其表。
      北京小学生提出给公车挂红牌的建议,给公车打上显眼的烙印,的确便于统一管理和群众监督。一旦引人公众监督,便能借助微博、威信等网络媒体,让躲藏的公车私用现象曝光。但是有利就有弊,打上烙印的公车可能因为阿谀奉承者而获得某些特权,让特权车在监督的真空中大行其道,反而违背了挂红牌的初衷。
      犹记得被网络曝光的多起公车私用案例,除了当事人被通报批评外,就是补交使用费。如此先上车后补票的惩处,白白浪费公众的监督热情,更不能起到以儆效尤的震慑作用。显然对“公车腐败”从轻处罚是无效的,既然要体现政府主动接受监督的诚意和严厉打击“公车私用”的决心,那么就应该加大对“公车私用”的问责力度,以“零容忍”的态度、“势如破竹”的气势压下“公车私用”的嚣张气焰。
     

     
     
     
     
    关键词: 铜之家 公车上红牌

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)