房姐
据新华网31日最新消息，北京警方已证实：“房姐”龚爱爱在京拥有41套房产共近10000平米。
目前，有7人为房姐违法办理户口被刑拘，但“房姐”仍无音讯，似乎一夜之间就从人间蒸发了。
18日，就有报纸率先介入对“房姐”的报道；25日，神木警方接受央视记者采访时称正在寻找龚爱爱，但目前龚爱爱事件还没立案，尚不能对其采用技侦手段来确定其具体位置。截止目前，时间已经过去近半个月了，笔者仍尚未看到对该事件的立案报道。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，立案须具备两个条件：一是有犯罪事实存在。二是该犯罪事实依法需追究刑事责任。
早在18日，房姐就被曝有两个户口且被查实，神木警方于19日晚将就将房姐龚爱爱的虚假户口注销了。
中国政法大学法学院副院长何兵教授称，“房姐”一人有4个户口，当事人肯定要被追责。如果当事人涉嫌伪造文件，欺骗民警为其办户籍，应追究当事人责任，与民警无关；如果当事人与民警串通办理虚假户籍信息，双方都将被追究责任。
根据何兵教授的逻辑，房姐无论如何也是应该被追究责任的。即便暂且不能以“巨额财产来源不明罪”予以立案，至少早就可以以“伪造证件罪”立案。
试想，如果早予以立案追究，房姐还能那么轻易地玩“失踪”游戏吗？
这么长的时间，我们的相关政府和部门干什么去了？总不能每次都对公众说还不符合立案条件，不能采用技侦手段找人吧？
在网络如此发达的现在，我们的政府和相关部门其实早就应该意识得到“房姐”事件可能产生的严重影响，即便暂时不能采用技侦手段，至少也早就应该利用其它辅导手段随时掌握“房姐”动向！难道“房姐”真比我们的“上访户”难找得多吗？
31日，新华微评也发言了：难道房姐从此蒸发？还是有人在隐瞒什么、藏匿什么？
