重庆劳教委日前决定撤销对彭水县大学生村官任建宇因转发微博、发帖进行劳动教养的决定，被限制自由一年之后，任建宇终于重见天日。然而，任建宇的悲剧并没有给劳教制度的错误画上句号。家在甘肃的郭大军在北京读研，他的母亲来北京看读研的孩子，却被当地警方以为是进京上访，并遣回老家劳教一年。(北京青年报)这两个相距遥远的人物遭受的同样的不公，告诉我们一个荒唐的现实：只要官员们想限制你的自由，劳动教养就是一个无所不能的筐。
实际上，任建宇和甘肃这位妈妈的遭遇在目前的中国并不是个案，在被劳教的人群中，它们有幸被媒体关注，实在是不幸之中的幸运者。任建宇被劳教是因为自己在网上发帖，这位来自甘肃的妈妈被劳教却仅仅是因为到北京去看望读研究生的儿子。其实，即使这位来自甘肃的妈妈就是要去北京上访，也不至于被劳动教养。因为从中国的信访制度设计来看，信访和群众来访就是要给群众提供讲理和出气的渠道。现在，在地方政府授意下，警方通过各种途径，把信访的渠道堵上了，劳动教养不过是信手拈来的一个工具而已。
在中国地方官员的眼里，北京一直是一个神圣的地方。在古代社会，那是普通民众进京告御状的地方，进京意味着对地方官员的揭底，意味着对政府官员权力的不满和反抗。现在，这种状况并没有很彻底地改变。我们已经进入了人民共和国时代60多年，国家通过宪法和法律保障公民的基本权利和人身自由。但是，普通公民说话和进京仍然得三思而后行，因为，这两项活动仍不是每个公民可以随便行使的自由。任建宇为自己说话的自由付出了代价，同样，这位未经许可随便进京的妈妈也正在为自己的自由付出代价。其实，几年前就在北京周围出现的黑监狱就已经告诉我们，擅自进京要风险自负。
