债权银行声称权利
对于破产清算的威胁，深圳唯冠显得很有底气。
“如果能从苹果获得iPad商标权使用补偿，对债权人是有利的，即使破产清算，也不中止对iPad的诉讼。公司肯定是考虑对债权人和股东都最有利的方案。 ”深圳唯冠董事长杨荣山对媒体表示，“法院还没有受理此案。即使受理了，我们还可与债权人协调。万一真的破产了，唯冠还可以申请资产重组。”与此同时，杨荣山也首度透露深圳唯冠的真实负债总额，“去年的破产听证会上，我们向深圳市中院提交了负债明细表，总额约为24亿元人民币。 ”
事实上，在争取利益方面，债权方和深圳唯冠的目标应当是基本一致的，其他债权方也和富邦保险一样，忍不住发出自己的声音。也是在3月7日晚，深圳唯冠的债权银行表示，iPad商标属于他们，而不是深圳唯冠。这一表态将可能导致深圳唯冠与苹果的商标之争更加复杂化。
这几家银行7日发表声明称，iPad商标之争实际上是中国银行等8家银行与苹果的法律纠纷，因为他们是深圳唯冠的债权方。此前，这几家银行称，唯冠国际控股有限公司在深圳的子公司深圳唯冠在2009年申请破产保护之前拖欠其4亿美元债务。
虽然深圳唯冠和苹果官方尚未对此立即置评，但可以预料的是，围绕iPad的商标之争也将会越来越复杂，越来越热闹。
