| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    女代表秀旗袍引争议 网友质疑经费来源

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-03-05   作者:小芋

      对于这场策划“秀”,教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在微博上狠批:“两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰,不是娱乐大杂烩,这么做的、这么穿的、这么报的以及这么赞美的,脑子注水了,这不是新闻是丑闻!”

      但新浪微博认证为“中共台州市委宣传部干部”的“老辣陈香”则认为,“要一起出去赴重要事情,女性们相约打扮一下出门,就这么简单的道理,很正常很正派、既传统又现代!”大家不应该“鸡蛋里面挑骨头”。

      听说有“旗袍秀”,网友们的第一反应是:衣服钱谁出?网友“心语传真”质疑,这几十件由名家亲自度身制做的旗袍想必价格不菲,费用是由谁出的?代表自掏腰包咱无话可说,如果是公款或赠款,这算不算集体“受贿”?

      且说衣服是自备吧,把“秀场”走到两会,网友仍有意见:“穿什么是自由,但除了旗袍,有关系国计民生的好提案吗?就算为了推广中国特色服饰,有必要穿这么奢华的订制品吗?穿得好固然吸引眼球,但代表、委员是来参政议政的,不是搞“推销”的,有“过硬”的提案、建议才是根本,否则就只是一场“秀”。而且,这场“秀”也背离了艰苦朴素的作风,名家高级定制,适合出现在巴黎时装周,这种衣服离普通老百姓太远。网友“东磁陆德根”留言称,穿着不需要你们倡导,老百姓的声音你们带到就可以了,你们不是人民选出的模特。还有人“细致”地指出,又是设计师,又是化妆师,又是丝绸作坊和展览,算不算“植入广告”啊!

      网友回应

      @永正:国粹!不只是海外的舞狮和京剧!旗袍彰显东方女性的柔美和东方人文文化!应该成为中国的女性国服!

      @淘宝_木依贝:从提案的角度,传统服饰,其实也是一个重要的话题。

      @设计师兰玉:参加正式场合的确需要注重礼仪,礼为先,仪表为后,得体就好。如果要出彩,偶觉着吧,还是全体着汉服出席比较吸引眼球。

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)