赔偿问题说法不一
陶文昨天在网帖中表示，自2011年9月17日至12月20日周岩住院期间，他们始终积极地给周岩及其家人提供他们能做到的所有帮助。该文称，事情发生当夜，陶汝坤多次向周岩和其家人表达了后悔愧疚的心情，并向其母亲下跪忏悔。双方父母就赔偿问题一直在商谈。“周岩父母要求的赔偿款虽从2011年10月底的1000万元后降至12月份的600万元，到2月12日变成280万元外加一套住房，由于我们是工薪阶层，在住院期间已借款，实在无力承担巨额赔款，希望继续磋商，但遭到拒绝，继而(周父母)在网络发表文章。”
“到12月20日，周岩父母通知我们已和医院商定出院时，我共支付住院期间医药费33.86万元，不欠医院任何费用。”帖中还附上了一张周岩住院期间花费的医药费账单，一张有周岩母亲签字的收到一万元治疗费的字句，及一张今年1月31日面额为1704.6元的住院费账单。陶汝坤的父亲称，出院时，出于对周岩在家中用药不便的考虑，他们还请医院开了够6个月用的美皮护和疤痕贴，价值6万元。
李聪确认陶家支付了33万多元医药费，同时也表示，陶家确实经常去医院看望女儿，但后来他们要求周家签署一份与客观事实完全不符的材料，遭到周岩全家一致否决，“我现在甚至怀疑，当时陶家人到医院来看我们家女儿都是有目的的。”
毁容事件发生时救下周某并一直在照顾她的小姨李女士对安徽媒体回应称，“这根本是没影的事情。”李女士称，1000万元赔偿的说法不实，对要求赔偿280万元的说法她表示认可。
