| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    麦田向韩寒正式道歉 方舟子加入质疑行列遭韩寒调侃

    放大字体  缩小字体 发布日期:2012-01-19   作者:小芋

      新概念作文主办方否认韩寒“拼爹”说法

      1月15日,IT评论博主麦田发表博文质疑韩寒的成功是靠团队包装,韩寒否认并愿意悬赏两千万元寻找“代笔人”。新概念作文大赛主办方《萌芽》杂志社赵长天也否认麦田质疑韩寒《杯中窥人》获奖“拼爹”说法,称韩寒父亲与出题者不认识,不存在作弊可能。

      搜狐新闻也有相关报道:

      近日,一些人提出的“人造韩寒论”在网上引发热议。自16日韩寒在博客中正面回应之后,18日,方舟子也加入发表意见行列,他在微博上表示,韩寒将其从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意。

      18日下午近5点,韩寒再次发博文《正常文章一篇》,对于删博文给予解释,“事实上我不止删除了这些文章。2008年3月份的时候,我的杂文集《杂的文》出版,里面的文章大部分都摘录自以前博客。我保留了以前的文章一些时间,以方便不想买书的读者阅读,然后在2008年的5月份左右,我删除了所有以前的文章,因为要照顾到出版社包括我自己的利益。……我想一个作者是拥有删除和修改他自己文章的权力的,尤其在一个提供给大家免费阅读的平台上。况且那是2008年的事情。”

      对于韩寒参加《萌芽》新概念的考试作假的质疑,韩寒也给予否认,“说我的父亲和《萌芽》的李其纲先生是校友,所以得出了他们必然认识,并必然勾结串通在一起,我必然提前知道了考试的题目,我父亲必然提前替我准备好了文章这一结论。毕业于同一个学校就必然会是挚友吗,我的父亲和李其纲先生直到现在都不认识。”韩寒还特别提到,“至于麦田先生,你的所作所为已经超过了所谓的质疑,我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万,恐怕你会破财。到时候你所被罚的钱我会购买各类数码产品,给我的读者发放福利。”

      华西都市报记者张杰

      始作俑者 深夜向韩寒致歉

      最新消息:昨日23时27分,麦田在微博向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信。韩寒父亲也在微博回应了麦田的道歉,沸沸扬扬的质疑韩寒事件暂告一个段落。

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)