| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

    楼盘降价引争议 上海业主要索赔遭拒绝(图)

    放大字体  缩小字体 发布日期:2011-10-24  来源:原创   作者:丰收

      新闻链接·房价下降的风险该由谁承担?

      在中国,买房后房价下跌的风险到底是由业主自己承担还是开发商承担?这是个备受争议的话题,有人认为,房价的涨跌风险该由业主自己承担,"既然房价上涨你赚了没往外拿钱,凭什么房价跌了要让别人给你补钱呢?美国、香港的房价大跌的时候也从来没听说开发商补差价的",可也有人认为,美国、香港是市场经济国家,房屋买卖是纯个人行为,符合自由市场原则,也符合法律。但是在中国,现在作为刚需的人,要买房根本没办法按照市场价值购买,现在200%-300%泡沫的房子比比皆是,这些房子只要回到正常价格,买房人就是负资产。既然不是按照市场价值来买房,甚至连基本的市场规律都享受不了,那么这些维权的人,又怎么能平白无故的要求他们按照一个并不公平的合同来执行呢?

      其实,能拥有自己的房子毕竟是件高兴的事情,对于普通人来说,买房是用来住的,并不是买来之后就一定要出售获利,无论涨了、跌了,也都是纸面上的数字,只有真正卖掉房子,变成实实在在的现金,价格高低才有意义;如果买的时候就是把它当做投资,指望着赚钱,那没办法,从来就是投资有风险,入市须谨慎,世上哪有只能赚不能赔的买卖,谁让您没及时离场呢?


     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)