| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 铜业报告 » 正文

    江西铜业(600362)北京市鑫河律师事务所关于2009年第一次临时股东大会的法律意见书

    放大字体  缩小字体 发布日期:2009-03-13   作者:佚名
    铜之家讯:证券代码:600362 证券简称:江西铜业北京市鑫河律师事务所关于江西铜业股份有限公司2009年第一次临时股东大会的法律意见书致:江西铜


    证券代码:600362 证券简称:江西
    北京市鑫河律师事务所关于江西铜业股份有限公司2009年第一次临时股东大会的法律意见书
    致:江西铜业股份有限公司
    北京市鑫河律师事务所(以下简称"本所")接受江西铜业股份有限公司(以下简称"公司")的委托,指派左屹律师出席公司2009年第一次临时股东大会(以下简称"本次股东大会"),并根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》以及其他相关法律、法规及规范性文件(以下简称"相关法律法规")及公司章程的相关规定,对本次股东大会召开的合法性进行见证,并依法出具本法律意见书。
    本法律意见书仅就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议股东及召集人的资格、股东大会的表决程序是否符合相关法律法规及公司章程的规定以及表决结果是否合法有效发表意见,并不对本次股东大会所审议的议案内容以及该等议案所表述的相关事实或数据的真实性和准确性发表意见。
    在出具本法律意见书之前,本所已得到公司如下之保证:公司已提供了与出具本法律意见书相关的所有资料和信息,并保证所提供的资料信息的真实性和完整性,有关副本或复印件均与其正本或原件一致。
    本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的而使用,未经本所书面同意,任何人不得将其用作任何其他的目的。
    本所律师已遵照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对与出具本法律意见书相关的资料和事实进行了核查和见证,现发表法律意见如下:
    一、本次股东大会的召集、召开程序
    本次股东大会由公司第四届董事会召集,召开本次股东大会的会议通知(以下简称"会议通知")已于2009年1月23日在境内外指定报刊或网站上刊载。
    本次股东大会于2009年3月12日在江西省贵溪市冶金大道15号公司会议室召开,就会议通知列明的审议事项进行了审议。本次股东大会召开的时间、地点、内容与会议通知所列内容一致。
    经本所律师适当核查,本次股东大会的召集、召开程序符合相关法律法规及公司章程的规定。
    二、出席本次股东大会的人员及召集人的资格
    出席本次股东大会的股东或股东代理人共3人,代表有表决权的股份1,449,423,555股,占公司股份总数的47.95%。经核查,出席本次股东大会的上述股东或股东代理人的资格符合相关法律法规及公司章程的规定,有权出席本次股东大会并行使表决权。
    公司部分董事、监事及高级管理人员出席本次股东大会。
    经本所律师核查,上述出席本次股东大会的人员资格符合相关法律法规及公司章程的规定。
    三、本次股东大会的表决程序
    本次股东大会未出现提出新议案或修改原议案的情形。
    会议通知提请本次股东大会审议的议案如下:
    1、关于批准、追认及确认公司于2009年1月14日与江西铜业集团公司签订的《综合供应与服务合同I》的议案;
    2、关于批准、追认及确认公司于2009年1月14日与江西铜业集团公司签订的《综合供应与服务合同II》的议案;
    3、关于批准、追认及确认江铜集团财务有限公司于2009年1月14日与江西铜业集团公司签订的《金融服务合同》的议案;
    4、关于审议及批准公司外资股(H股)股东收取公司通讯的方式的议案;
    5、审议及批准《江西铜业股份有限公司章程修正案》的议案。
    本次股东大会就会议通知中列明的前述议案以记名投票方式进行了逐项表决(其中,江西铜业集团公司回避了对第1至第3项议案的表决),并按规定的程序进行计票和监票,当场公布表决结果。以上第5项议案,由出席本次股东大会的股东以特别决议表决通过;其余议案以普通决议案表决,其中第1、第2及第4项议案获得通过,第3项议案未获通过。
    经本所律师适当核查,本次股东大会的表决程序符合相关法律法规以及公司章程的规定。
    四、结论意见
    本所律师认为,本次股东大会的召集及召开程序、出席会议的人员的资格、表决程序符合相关法律法规及公司章程的规定,表决结果合法有效。
    (本法律意见书正本一式叁份,并无任何副本。)
    北京市鑫河律师事务所
    见证律师:左屹
    二〇〇九年三月十二日

    以上信息仅供参考

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)