| 加入桌面
  • 手机版 | 无图版
  •  
    行业频道
    组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
    高级搜索 标王直达
    排名推广
    排名推广
    发布信息
    发布信息
    会员中心
    会员中心
     
    伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
     
     
    当前位置: 首页 » 资讯 » 国内资讯 » 正文

    商务部:美对华铜版纸双反案终裁不合时宜

    放大字体  缩小字体 发布日期:2007-10-22   作者:佚名
    铜之家讯:中国商务部20日表示,美商务部在对中国铜版纸终裁中仍坚持其初裁中对中国适用反补贴法的决定,美方作出这样一个不合时宜的裁决,中方对

    中国商务部20日表示,美商务部在对中国版纸终裁中仍坚持其初裁中对中国适用反补贴法的决定,美方作出这样一个不合时宜的裁决,中方对此强烈不满和坚决反对。
    据第一财经日报10月22日报道,美国商务部18日宣布对中国铜版纸反倾销和反补贴案的终裁结果,决定对中国铜版纸生产商和出口商征收21.12%- 99.65%的反倾销税,以及7.40%-44.25%的反补贴税,远高于对印尼和韩国两国生产商征收的税率。
    作为此次终裁结果,美国商务部将通知美国海关和边境暂缓铜版纸进口清算,以便收取保证金或根据最终税率裁定的反补贴与反倾销组合税金。
    20日,中国商务部对此作出回应,表示美商务部在终裁中仍坚持其初裁中对中国适用反补贴法的决定,并继续沿用了其在初裁中的一些错误做法,中方对此强烈不满和坚决反对。
    中国商务部重申,美方自1984年起就确定了不对所谓“非市场经济国家”适用反补贴法的做法,这一做法在美司法诉讼中被确认为判例,且始终未予改变。
    “美商务部在铜版纸案中的决定明显与美国内目前仍然生效的法院判例和美商务部的一贯做法不符。”中国商务部称。
    中国商务部认为,尤为严重的是,美方在此次终裁中仍然认为中国应诉企业获得的所有银行贷款均为优惠贷款,而将其认定为补贴,并认定中国不存在商业化运作的银行体系,进而对基准利率采用替代做法。
    不仅如此,美方在其他补贴项目认定、补贴幅度计算等方面的一系列错误决定,以及由此导致的双重救济等问题,极大地伤害了中国业界的利益和感情,是中国政府和产业界所不能接受的。
    中国商务部称,在中美商贸联委会和中美战略经济对话即将召开的时候,美方作出这样一个不合时宜的裁决,中方对此深感遗憾。中方将对美国商务部的终裁裁决进行仔细研究和评估,并将继续通过世贸组织争端解决机制和法律手段寻求公正的解决,以切实维护中方利益和企业的合法权益。
    以上信息仅供参考

     
     
     
     

     

     
     
    推荐图文
    推荐资讯
    
     
     
           
    购物车(0)    站内信(0)